Политический обозреватель Андрей Перла поделился впечатлениями о III Каспийском цифровом форуме

Форум в Каспийске нельзя не признать прекрасно организованным и очень содержательным. Однако среди множества важных вопросов один важнейший выпадал из обсуждения. Речь идет о большой политике.

Ни одного худого слова

Во времена укромные, теперь почти былинные, среди студентов и выпускников Литературного института бытовало такое присловье: «Не говори мне «старик, ты гений», лучше расскажи, в чем я облажался». Поэты и писатели не сомневались в своем таланте, как и в таланте товарищей-однокашников. Они нуждались в честном и критическом взгляде на свои произведения со стороны.

Не знаю, насколько готовы повторить старую поговорку нынешние писатели, но вот экспертам в области государственного управления, международного сотрудничества и IT оно сейчас очень может пригодиться.

Потому что в адрес III Международного Каспийского цифрового форума можно сказать все возможные комплименты — и все они будут совершенно правдивы. Безупречная организация, авторитетные спикеры, серьезные профессиональные дискуссии и легендарное дагестанское гостеприимство — все было. И каждый из собравшихся в Каспийске 1200 (это само по себе мощное достижение!) участников, безусловно, имел возможность не только высказаться, донести свое мнение до собравшихся, но и узнать много нового. О государственных программах цифровизации, о развитии логистической сети в каспийском регионе, о том, насколько быстрее в наше время доставляются товары из Мумбаи через Дагестан в Москву морским путем...

Но, будучи политическим обозревателем и политологом, я не могу не спросить себя: чего на форуме было недостаточно, если все было хорошо и с точки зрения содержания, и с точки зрения организации? Ответ на этот вопрос есть, и этот ответ — политическое и идеологическое измерение обсуждаемых проблем.

Политика рулит?

Транскаспийское сотрудничество — это не только набор технических вопросов. Оно, увы, не сводится к решению логистических и инвестиционных проблем. Даже такие, на самом деле, сложные и неоднозначные вопросы, как создание единого цифрового пространства макрорегиона, унификация цифровой среды во всех странах — участниках транскаспийского сотрудничества, отнюдь не исчерпывают повестку.

Дело в том, что существование транскаспийского сотрудничества не безоблачно. Мировое противостояние между объединенным Западом и Глобальным Югом не может не сказываться на том, что происходит на Каспии. Транскаспийское сотрудничество, работа коридора «Север — Юг» постоянно подвергаются атакам со стороны противников России.

Для Запада неприемлемо тесное сотрудничество России и Ирана. Запад делает все, чтобы подорвать торговлю России с Индией.

Запад полагает, что у него есть возможность нанести России ущерб, направив по новому пути экспорт из Казахстана, Туркменистана и Узбекистана — поперек Каспийского моря, по так называемому Срединному коридору. Все эти опасности отнюдь не умозрительны. Инвестиции в этот новый коридор со стороны Евросоюза должны в ближайшее время достигнуть 12 миллиардов евро, со стороны США в так называемый «маршрут Трампа» через Сюникскую область Армении — 4,5 миллиардов долларов.

Не нужно себя обманывать: в действиях Запада нет ничего от здоровой конкуренции и тем более нет желания честно развивать инфраструктуру и повышать уровень жизни в прикаспийских странах. Речь идет о гибридном неоколониальном вторжении, о попытке ограбить прикаспийские государства, выкачать наиболее «вкусные» природные ресурсы и одновременно разрушить здоровое сотрудничество между нашими странами, сделав их не взаимозависимыми, но зависимыми исключительно от западных «благодетелей».

Если планы Запада хотя бы частично будут реализованы — а эта опасность вполне реальна — очень многие отличные решения и проекты, обсуждавшиеся в ходе Каспийского цифрового форума, увы, окажутся «разговорами в пользу бедных». Они не будут реализованы или не принесут ожидавшихся результатов не потому, что сами по себе неудачны, а потому, что пострадают от враждебного политического давления.

Каспийскому цифровому форуму, как и любому крупному экспертному собранию, требуется политическое измерение. Требуется профессиональное обсуждение рисков. Требуется заложить сопротивление враждебному воздействию в расчеты каждого проекта. Требуется признание того простого факта, что ради сохранения и приумножения межгосударственного сотрудничества в Каспийском регионе можно в некоторых случаях жертвовать прибылью и формальной экономической эффективностью.

Если вы не занимаетесь политикой, она занимается вами — такова единственная мысль, которая могла бы прозвучать, но не прозвучала на прекрасном во всех отношениях форуме.