Мифы и риски Каспия: приживется ли в регионе «мирный атом»?

Эксперты оценили потенциал инициативы, а также географические, правовые и технические барьеры на пути к созданию коммерческого атомного флота в регионе.

Источник фото - РИА Новости. Автор - Игорь Зарембо
Источник фото - РИА Новости. Автор - Игорь Зарембо

Международный транспортный коридор (МТК) «Север – Юг» активно развивается. И на этом фоне в медиапространстве появляются самые разные, порой очень смелые технологические гипотезы. В том числе в последнее время в центре внимания – слухи о вероятном появлении на Каспии гражданских буксиров на ядерном топливе. Их в России действительно строят, этим занимается госкорпорация «Росатом» в рамках проекта «Зевс», но разрабатываются буксиры для дальнего космоса. А для южного направления строятся стандартные дизельные баржи и буксиры.

Тем не менее дискуссии на тему появления коммерческого атомного флота на Каспии продолжаются. Разбор этой идеи позволяет оценить потенциал, а также географические, правовые и технические барьеры, которые могут помешать использованию «мирного атома» в регионе.

Геополитический тупик и инфраструктурные барьеры

Международно-правовой статус Каспийского моря уникален. Поскольку это внутриконтинентальный бессточный водоем, и он не имеет естественного выхода в Мировой океан, классическое международное морское право на него не распространяется. Безопасность и судоходство в регионе определяют юридические документы «каспийской пятерки». Основные из них – подписанная в 2003 году Тегеранская конвенция по защите морской среды и Конвенция о правовом статусе Каспийского моря от 2018 года. Запуск коммерческого атомного судна под любым флагом нарушил бы требования этих соглашений. Кроме того, введение ядерной установки в общий водоем привело бы к дипломатическому вето со стороны Ирана, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана.

«Международное морское право в части судов с ядерными реакторами отсутствует. Поэтому страна, которая захочет иметь ядерные буксиры на Каспии, будет вынуждена либо ждать, пока соответствующие правила будут разработаны на мировом уровне, либо заключать двухсторонние соглашения со всеми прикаспийскими государствами. А уж что они потребуют за это – совершенно непредсказуемо», – заявил в беседе с редакцией «Каспий Сегодня» эксперт в атомной энергетике, директор АНО «Атоминфо-центр» Александр Уваров.
Александр Уваров. Источник фото - atomic-energy.ru
Александр Уваров. Источник фото - atomic-energy.ru

Исторически российский опыт управления гражданским атомным флотом локализован в Заполярье, на базе ФГУП «Атомфлот» в Мурманске, а главной базой его строительства выступает Балтийский регион. В то же время Астраханская область и Волго-Каспийский узел не имели опыта работы с судовыми ядерными энергетическими установками, никогда не обладали компетенциями и соответствующей береговой инфраструктурой. А чтобы построить базы для обслуживания таких судов в Астрахани с нуля, понадобились бы астрономические инвестиции – в закрытые доки, плавучие технические базы и хранилища для отработавшего ядерного топлива.

Источник фото - Zoltan Acs/Shutterstock
Источник фото - Zoltan Acs/Shutterstock

Кроме того, идея создания объектов для обращения с радиационными отходами в заповедной дельте Волги опасна с экологической точки зрения. Экономического смысла в таких тратах нет, добавил Уваров.

«У “Росатома” главная задача на транспорте – ледоколы на СМП с ядерным двигателем. Ядерный двигатель для буксиров на Каспии (то есть при малых глубинах и весьма скромных дальностях рейса) – дело бессмысленное по любым критериям: требуется сугубо специальная, технологически сложная инфраструктура эксплуатации, затраты на которую несопоставимы с объемами перевозок в данном бассейне; соответственно, экономика перевозок безнадежно убыточная. Плюс уйма экологических проблем», – подчеркнул научный руководитель Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ, профессор Михаил Блинкин.
Источник фото - Sputnik. Автор - Евгений Биятов
Источник фото - Sputnik. Автор - Евгений Биятов

Эксперт уверен, что никто всерьез этим проектом заниматься не будет.

География против физики

Каспий слишком мал, чтобы реализовать главное преимущество атомохода – автономность. А поскольку это закрытая экосистема, то в случае аварии радиоактивное загрязнение будет заперто внутри бассейна, уничтожит рыбу и парализует прибрежные города. Наконец, специфических инженерных решений требует и характер каспийских вод, что лишь усложнят навигацию.

«Я не вижу экономического смысла в этом, так как Каспий относительно небольшой по размерам водоем. Основное преимущество судна с ядерным двигателем – возможность длительных автономных плаваний, а это океаны, а не моря. <...> Еще один момент. Там очень неприятное волнение, волны нехорошие. Ядерное судно придется, скорее всего, сильно переутяжелить, из–за чего возрастет осадка и маневрировать в прибрежных районах с их небольшими каспийскими глубинами ему станет еще тяжелее», – подчеркнул Уваров.

В настоящее время уровень Каспийского моря стремительно падает, а проблемой Волго-Каспийского морского судоходного канала (ВКМСК) является заиление. Тяжелому атомному реактору вместе с сотнями тонн биологической защиты (свинец, сталь, бетон) нужно огромное водоизмещение. И мощное судно с ультрамалой осадкой в мелководном канале мгновенно сядет на грунт. Мелководью Астрахани и коридору «Север – Юг» требуются другие технические решения. В их числе: современный дноуглубительный флот, а именно высокопроизводительные фрезерные земснаряды, которые могут расчищать русло канала непрерывно для поддержания проходной осадки в 4,5 метра.

Фото - Министерство промышленности, торговли и энергетики Астраханской области
Фото - Министерство промышленности, торговли и энергетики Астраханской области

Также требуются вспомогательные суда (специализированные грунтоотвозные шаланды) и мелкосидящие дизельные составы (широкофюзеляжные баржи и буксиры с плоским дном и осадкой до 2,5-3 метров). Такая техника способна безопасно перевозить коммерческие грузы по мелеющему Каспию.

Инициатива создания атомных буксиров пока остается исключительно продуктом медийных заблуждений. Будущее Каспийского региона – за прагматичными, экономически оправданными и экологически безопасными дизельными и газомоторными технологиями малой осадки.

источник фото: пресс-служба АНО СК «Каспий 2030».