Долгое время судьба Каспийского моря решалась без участия внешних сил – любые изменения зависели от позиций и приоритетов «каспийской пятерки». Для создания прочной системы безопасности страны региона общим решением установили запрет на присутствие вооруженных сил внерегиональных держав в акватории – юридически его закрепила Конвенция 2018 года. Документ гарантировал отсутствие баз НАТО у российских южных рубежей и стал стратегической победой для Москвы. Казалось бы, удалось укрепить систему безопасности и нивелировать ключевые угрозы. Однако консенсус подточили события последних лет – на фоне обострения противостояния РФ и Запада и геополитического разрыва прикаспийские государства приступили к диверсификации своей политики безопасности. И Каспий начал постепенно превращаться в зону активного соперничества мировых держав.

Изменение баланса сил

Сегодня, на фоне геополитических сдвигов, проблема не ограничивается лишь безопасностью морских путей - речь идет о более глубокой трансформации глобального порядка. И эти изменения напрямую касаются Каспийского региона.

«Моря перестают быть нейтральными пространствами, и это связано не только с текущими конфликтами, но и с изменением баланса сил. При этом важно понимать: США уже движутся к утрате своего доминирующего влияния в регионе, и этот процесс выглядит неизбежным. Формируется новый мировой порядок, где однополярная модель постепенно уходит в прошлое. Именно поэтому, как считают иранские эксперты, Вашингтон пытается сохранить свою гегемонию через создание очагов нестабильности, втягивая регион в состояние постоянной напряженности и небезопасности», - заявил в беседе с редакцией «Каспий Сегодня» иранский политолог Хаял Муаззин.

Создание прокси-конфликтов - не новая концепция, а годами проверенная схема изнурения противников. Однако, по мнению эксперта, эта стратегия в регионе сталкивается с противодействием. Так, более выверенную и согласованную политику, направленную на сдерживание подобных сценариев, проводят Китай, Иран и Россия.

«Особенно показателен фактор Китая: Пекин не заинтересован в разрушении тех логистических и торговых маршрутов, которые он выстраивал годами. И он не позволит превратить регион в хаотичную зону, угрожающую его экономическим интересам. В этом контексте Каспий остается важным, но уже не полностью изолированным пространством. Для России риски заключаются не только в возможной милитаризации, но и в усилении геополитической конкуренции вокруг транспортных коридоров и влияния в регионе», - подчеркнул политолог.

Новая реальность – кто и зачем вооружает Каспий?

В последнее время наблюдается устойчивая тенденция к усилению военно-технического потенциала стран Каспийского региона. Активные союзные шаги в этом направлении предпринимают Турция и Азербайджан. К решению вопросов региональной безопасности также активно подключился Казахстан. Активизировались закупки вооружения у Израиля и европейских стран. Постепенно Каспий превратился в зону концентрации современного оружия, что увеличивает риски случайных столкновений. Милитаризация региона стала новой реальностью.

«Фактически, милитаризация уже идет, просто этот процесс не всегда очевиден на поверхности. Усиливается присутствие флотов, модернизируются системы наблюдения, развивается противовоздушная оборона, увеличивается внимание к безопасности портов и морских маршрутов. Это не выглядит как подготовка к немедленному конфликту. Но это подготовка к новой реальности. Государства региона понимают, что стабильность больше не гарантирована сама по себе. И начинают укреплять свои позиции заранее. Вопрос уже не в том, произойдет ли милитаризация. Вопрос в ее глубине и скорости. И в том, как она будет сочетаться с дипломатическими механизмами. Каспий постепенно превращается из «внутреннего спокойного моря» в пространство стратегического баланса. И это долгосрочная тенденция», - добавил Муаззин.

Какие риски несет данная трансформация для России?

Очевидно, что одна из ключевых угроз - утрата доминирования. На фоне иранского конфликта Запад, стремясь кардинально изменить логистику, создает почву для «выдавливания» Москвы. Судьба региона все же остается в руках «пятерки» и ее способности сохранить жизнеспособность соглашения от 2018 (Актауской конвенции). В случае провала в ближайшем будущем не исключено, что регион фрагментируется, и Каспий превратится в зону прокси-конфликтов.

«США, стремясь сохранить гегемонию, могут пытаться усиливать нестабильность и втягивать регион в конфронтацию. Однако Китай, Иран и Россия заинтересованы в разрушении подобных сценариев и сохранении стратегического баланса. С учетом этих факторов, наиболее вероятным сценарием в ближайшей перспективе является сохранение в регионе высокого уровня напряженности. Развязка не выглядит близкой и, скорее всего, будет носить не одномоментный характер, а формироваться постепенно — через изменение баланса сил и последовательные этапы противостояния», - резюмировал эксперт.

Для России же это очередной вызов и проверка на лидерство, но уже не с акцентом на военные силы, а с опорой на гибкую дипломатию. Регион еще может вернуться к взаимодействию без внешних советников, но все же более высоки риски превращения Каспия в зону постоянной нестабильности, где главным станет хрупкий баланс интересов множества глобальных игроков.

В Астане (Казахстан) 22-24 апреля 2026 года состоится Региональный экологический саммит (РЭС – 2026). В рамках деловой программы саммита 23 апреля пройдёт сессия высокого уровня «Диалог по Тегеранской конвенции: укрепление сотрудничества в интересах Каспийского моря».

В дискуссии примут участие представители природоохранных ведомств прикаспийских государств и международных организаций. Эксперты обсудят вопросы усиления взаимодействия прикаспийских стран в решении проблем снижения уровня моря, загрязнения и утраты биоразнообразия.

Также участники обсудят расширение сотрудничества с международными организациями и финансовыми институтами для поддержки устойчивого развития Каспийского региона. Особый акцент будет сделан на поиске эффективных механизмов реализации Плана действий прикаспийских государств - как на национальном, так и на региональном и международном уровнях, и перспективу его преобразования в более масштабную межгосударственную программу.

Еще несколько лет назад логистическая карта Белоруссии была предельно простой: короткое плечо до прибалтийских портов и прямой выход к мировому океану. Сегодня эта карта переписана заново - Минск развернул свои экспортные потоки на тысячи километров на восток и юг. Российские порты и Каспийский трек стали ключевым логистическим решением для поддержания белорусского экспорта. Но главный вопрос остается открытым: является ли эта новая логистика прибыльным бизнесом, или это дорогостоящая «спецоперация», которая держится исключительно на российских скидках?

«Одной из основных причин переориентации потоков являются западные санкции, в связи с которыми страна не может экспортировать свои товары на рынки Западной Европы. Белоруссия ориентирует на внешних рынках порядка 65% произведенной в стране продукции. Что касается региона Каспия, то здесь помимо России Белоруссия активно развивает отношения со всеми прикаспийскими государствами, особенно с Азербайджаном и Казахстаном. Через Каспий белорусские товары могут попадать в Центральную Азию, Китай, Индию и другие сопредельные страны», - заявил в беседе с редакцией ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, доцент факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат исторических наук Дмитрий Малышев.

Он напомнил, что российские порты и железные дороги Белоруссия использует давно. Страна не имеет выхода к морю, а железнодорожная сеть России необходима республике для сведения к минимуму последствий западных санкций, которые против Белоруссии перманентно вводятся с середины 1990-х гг.

Переориентация белорусского экспорта через Россию - это сложная экономическая конструкция, где политическая необходимость сочетается с жестким финансовым расчетом. Согласно официальным данным, в 2023–2025 годах Белоруссия увеличила объемы экспорта, хотя прибыльность сильно разнится по отраслям: сектор калийных удобрений столкнулся с серьезным давлением. Потеря Клайпеды сделала логистику дороже, что заставило Минск использовать тактику «агрессивного демпинга» для закрепления на рынках Китая и Индии. В то же время ситуация в сфере машиностроения (МАЗы) иная - на рынке Индии и Азии белорусская техника все еще конкурентоспособна, но логистическое плечо «съедает» значительную часть маржи. Основная прибыль сейчас генерируется не за счет сверхприбыли с единицы товара, а за счет объемов и господдержки экспорта.

Правда заключается в том, что без преференций со стороны России маршрут был бы крайне сложным для экономики Белоруссии. Так, Россия предоставила Минску скидки на перевозки до 40% по коридору «Север - Юг» и в направлении портов Петербурга. Скидки делают длинные маршруты (например, через Каспий в Индию) сопоставимыми по цене с прямыми морскими путями, которые теперь закрыты из-за санкций. Это позволяет белорусским товарам оставаться в той же ценовой категории, что и конкуренты из Канады или США.

«Скидки, которые представляет РЖД для Белоруссии действительно значительны. Например, на минеральные удобрения в этом году они составляют 15%, на нефтепродукты – 25%. Эти скидки установлены с 1 января по 31 декабря 2026 г.», - признал Малышев. Однако он не согласен с утверждением, что без огромных скидок от России этот маршрут вообще не имел бы смысла, хотя прибыль белорусских поставщиков явно бы уменьшилась.

«Черная пасть» и бутылочное горлышко

Каспийский маршрут имеет ряд критических уязвимостей. Одна из них – обмеление. Снижение уровня воды в Каспийском море напрямую влияет на осадку судов, что ограничивает их загрузку и снижает эффективность рейсов.

«Каспий мелел всегда, это связано и с уменьшением стока Волги, и с общим изменением климата. Есть даже несколько мифическая теория, что во всем виноват залив Кара-Богаз-Гол («черная пасть»): он поглощает воду из Каспия, а обратно ее не возвращает. Эту проблему пытаются решать, разработана Комплексная программа по изменению уровня Каспийского моря, которую реализует Минприроды, до 2029 г.», - уточнил Малышев.

Политолог также признал, что все порты на Каспии, в том числе и в Астрахани, требуют модернизации – и это еще одна важная проблема. В 2025 году через них прошло 5,7 млн тонн грузов. Несмотря на возраст некоторых причалов, запуск новых мощностей и перевалки «борт-борт» позволяют справляться с текущими объемами белорусского транзита. В целом же Каспий дает Минску выход на рынки Ирана, Индии и ОАЭ в обход Суэцкого канала, что стратегически важно для диверсификации. Тем более что ситуация на Балтике все более осложняется в связи с агрессивными действиями недружественных стран, которые подчас граничат с пиратством, добавил Малышев.

Наконец, Минск зависит от российских и иранских перевозчиков. В пиковые сезоны (например, когда идет активная торговля зерном) свободных судов под белорусские удобрения может просто не оказаться. Это создает искусственную очередь - еще одно «горлышко».

Несмотря на трудности, каспийский маршрут, вероятно, останется рабочим инструментом для торговли с Глобальным Югом, чтобы не зависеть от политических решений ЕС в будущем. Вряд ли в ближайшее время с Белоруссии снимут санкции, а Литва откроет порт Клайпеду для белорусских товаров. И даже если это произойдет, то Белоруссия все равно будет заинтересована в каспийском транзите.

«Литва уже согласилась снять ограничения на поставку калийных удобрений из Белоруссии через Клайпеду, но пока этот маршрут слабо реализуется. Еще одним портом, через который активно шли белорусские грузы, был латвийский Вентспилс, но пока оба этих маршрута для белорусских товаров практически закрыты. И будут ли они открыты в обозримой перспективе, учитывая агрессивную политику прибалтийских стран по отношению к Союзному Государству России и Белоруссии, – большой вопрос», - подчеркнул Малышев.

Нурсултан Абишевич Назарбаев

Первый президент считается настоящим символом Республики Казахстан. А 1 декабря, день его избрания на должность главы государства в 1991 г, включён в перечень праздничных дат страны. А президентские послания до сих пор являются официальной программой развития Казахстана. Так одно из самых важных – "СТРАТЕГИЯ «Казахстан-2050»: Новый политический курс состоявшегося государства" – было озвучено 14 декабря 2012 года и закрепило долгосрочное направление развития Казахстана до середины XXI века.

Практически во всех российских и зарубежных исследованиях, посвящённых изучению постсоветской Средней Азии, при описании трудностей переходного периода и экономического восстановления случай Казахстана будет называться исключительным. Ведь экономические последствия распада СССР там хотя и ощущались, но они не были такими катастрофическими, как, скажем, в других бывших азиатских республиках Союза. В Казахстане также не было кровопролитных внутриэтнических конфликтов, какие возникали в разных местах на обломках советского государства.

Тем временем сам Назарбаев, вспоминая 90-е гг, признавал, что тогда его страна стояла на пороге катастрофы. Как Казахстану удалось не только выжить, но и стать на определённый момент примером для подражания в глазах соседей и привлекательным партнёрам для стран Запада и Востока?

Это стало возможным, благодаря двум обстоятельствам. Во-первых, в наследство от СССР Казахстану остались крупные промышленные объекты в области горнодобывающей промышленности, металлургии, нефтегазовой отрасли и энергетики. Всего в стране на момент получения независимости насчитывалось более 2 тыс предприятий, больше половина которых относились к тяжёлой промышленности. Распоряжение таким потенциалом давало руководству Республики значительный приток средств.

Второй момент, это опыт, полученный Н.А. Назарбаевым на протяжении карьерного пути в Советском Союзе. В нём видели управленца, не входящего в номенклатурную элиту и близкого к производству. К примеру, он участвовал в процессе запуска разработки нескольких месторождений Карагандинской области. А его опыт работы на посту Центральной ревизионной комиссии позволил увидеть изнутри многие аспекты финансовой деятельности партийных органов.

Критика Назарбаевым недостатков работы советских управленцев определённый момент вызвала недовольство в некоторых кругах представителей центральной и республиканской власти. Несмотря на это, он пользовался благосклонностью фигур в советском государстве, которые помогали ему в карьере.

При этом Назарбаев предлагал не разрушать СССР, а реформировать его. И, став в апреле 1990 г президентом Казахской ССР, он последним объявил о выходе своей республики из Советского Союза.

Независимый Казахстан – второе по площади после России постсоветское государство, богатое нефтью, газом, ураном, а также углём, золотом, платиной, цинком и другими ископаемыми. Он также является самой этнически разнообразной республикой бывшего СССР: на его территории проживают представители более 120 разных национальностей.

В наследство от прошлого государства Назарбаеву остались крупные промышленные объекты. Однако их эксплуатация затруднялась по нескольким причинам. Во-первых, в связи с разного рода проблемами, от управленческих до чисто производственных, накопленными ещё с прежних лет, решать которые в условиях экономического упадка и социальных изменений не представлялось возможным. Во-вторых, по причине разрушения производственных цепочек и смены экономической парадигмы, ведь переход от плановой на рыночную экономику виделся на тот момент безальтернативным.

Также в Казахстане остался арсенал ядерного оружия, превышавший аналогичный потенциал вооружения, к примеру, Великобритании или Франции. И то, как Назарбаев решил распорядиться этими запасами, показательно для того, чтобы понять направление развитие, которое он выбрал для страны.

Вопрос о том, что он собирается делать с ядерными боеголовками, волновал как страны Запада, так и Востока. Его задавали и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, и госсекретарь США Джеймс Бейкер. А в интервью для фильма Оливера Стоуна «Казах: история золотого человека» Нурсултан Абишевич рассказал режиссёру, что глава Ливии Муаммар Каддафи и палестинский лидер Ясир Арафат предлагали ему деньги на содержание этого арсенала, только бы он не отдавал его России.

Однако Назарбаев, судя по всему, сразу решил не сохранять в своей стране ядерное оружие. В своей внешнеполитической риторике он ссылался на верность Казахстана Договору о сокращении СНВ, дополнение к которому Казахстан подписал в 1992 г в Лиссабоне. В этом он также видел залог стабильности в Средней и Юго-Восточной Азии: ведь наличие подобного типа вооружения может, по его мнению, дать «зелёный свет» для превращения других стран в ядерные державы. Кстати, в этом решении ему пришлось противостоять националистической оппозиции, обладающей пусть и не решающим, но серьёзным весом в стране.

А то, в каких словах Назарбаев описывал впечатление от смертоносности этого оружия, ужас, который он испытал, впервые увидев ракеты «Сатана», и трагедию населения Казахстана, жившего рядом с ядерными полигонами, наводит на мысль, что он, возможно, искренне считал, что люди не должны владеть ничем, обладающим столь разрушительной силой. Ядерные боеголовки были перемещены в Россию.

Однако это решение имело ещё одну цель – продемонстрировать, что Казахстан не намерен принимать участие в силовом противостоянии разных стран, а собирается быть открытым к сотрудничеству со всеми, независимо от политических соображений. Не случайно первая книга Назарбаева, вышедшая в 1991 г, называлась «Без правых и левых».

В глобальном плане перед президентом Казахстана стояли две основные задачи: избежать экономического краха и столкновений на национальной почве, которые легко могут перерасти в гражданскую войну на фоне переживаемых трудностей.

Решать первый вопрос он стал путём активного проведения рыночных реформ, приватизации и максимального привлечения иностранных инвесторов. И здесь определяющую роль сыграло богатое производственно-промышленное наследство, доставшееся Казахстану с советских времён и составлявшее основное его богатство, наравне с полезными ископаемыми. Зарубежным компаниям полностью или долями продавали оставшиеся советские предприятия и даже стратегические объекты, например электростанции. В их руки отдавали разработку недр. А на работу охотно брали специалистов из разных стран. К тому же Казахстан стал первым постсоветским государством, который ввёл систему стипендий для обучения необходимых кадров за рубежом.

Читайте также: Казахстан на пороге атомной эры: начало строительства будущего.

Назарбаев все свои силы бросил на установление и максимальное углубление экономического сотрудничества со странами Запада, и в первую очередь с США. Он рассчитывал на то, что отношения Штатов с Казахстаном будут напоминать сотрудничество американцев с Польшей. В частности, на официальных встречах и в личных беседах Нурсултан Абишевич неоднократно поднимал вопрос углубления казахско-американских торговых связей и просил создать для его страны предпринимательский фонд по примеру польского PAEF, давая понять, что готов идти на уступки и выполнять все необходимые для этого условия.

Но этим экономическое сотрудничество Казахстана не ограничивалось. С конца 1990-х гг одним из важнейших партнёров страны стал Евросоюз, на долю которого в определённый момент приходилось до 40% иностранных инвестиций. Назарбаев поддерживал тесные связи с европейскими и демонстрировал готовность играть роль на европейской части Евразии. Так в 2008 г казахское правительство запустило программу «Way to Europe» («Путь в Европу»), в соответствии с которой Республика обязывалась действовать не только в области экономики, но и проводить реформы по изменению законодательства, чтобы лучше соответствовать европейским стандартам. Членство в таких организациях, как ОБСЕ и ВТО виделось Казахстаном своего рода залогом для укрепления своих позиций в международном сообществе. Не удивительно, что частая критика со стороны Запада по поводу всевозможных нарушений прав человека в Казахстане воспринималась Нурсултаном Абишевичем довольно болезненно.

А национальный вопрос Назарбаев решил не просто не обострять, но и превратить его в, скажем так, мягкую силу своей страны. Он стал продвигать идею представлять Казахстан связующим звеном евразийского мира. Именно его считают инициатором идеи о создании СНГ в декабре 1991 г. Несмотря на проекты со странами Запада и Китаем, направленным на ослабление российско-казахских связей, Казахстан называл Россию своим ключевым партнёром. Так за 20 лет войны США с Афганистаном в стране не появилось постоянной базы НАТО, в отличие от Узбекистана и Киргизии.

В концепции отношения Казахстана к Прикаспийскому региону также отразилось желание страны служить медиатором, в данном случае, между Россией и западными миром. Казахстан рассматривал Каспийское море как международные воды, противореча в этом российской тенденции считать его внутренним морем. Вместе с тем при содействии казахской стороны был налажен интенсивный переговорный процесс по разграничению каспийских территориальных вод. В результате на протяжении конца 1990-х – начала 2000-х гг между странами, имеющими выход к этому морю, были заключены двух и трёхсторонние договоры. А в 2018 г правовой статус Каспия был определён в Конвенции между Россией, Казахстаном, Ираном, Азербайджаном и Туркменистаном.

В 2019 г. Нурсултан Назарбаев ушёл с поста президента Казахстана. Некоторое время он продолжал играть политическую роль, в частности, как член Конституционного совета и глава правящей партии «Нур Отан». Но в последнее время новости о нём всё реже появляются в публичном поле.

Его правление, несомненно, определило основные вехи развития Казахстана. «Назарбаевский курс» был ответом на ситуацию, сложившуюся на момент распада СССР. Однако изменяющиеся времена будут требовать изменений даже самых укоренившихся тенденций. Сам Назарбаев осознавал эту необходимость. Не случайно в президентском послании 17 января 2014 г среди приоритетных направлений долгосрочного развития страны была названа инновационная индустриализация. Именно это послание задало рамку для развития промышленности и новых технологий как ядра экономической политики на "семь пятилеток до 2050 года".

Трансформацию пережило и соотношение иностранных инвестиций. Вложения Китая в проекты, связанные с Казахстаном, сейчас оцениваются многими как современный эквивалент «плана Маршалла». Российско-казахские многоуровневые связи также по-прежнему важны для нового руководства страны, а русский язык до сих пор в официальной риторике властей представляется одним из важнейших культурных богатств Республики.

Однако напряжённая международная обстановка приводит к быстрым изменениям, в результате чего возникает необходимость адаптироваться к новым условиям. Вполне возможно, что в данном контексте обстоятельства будут требовать от Казахстана более чётко артикулировать свои геополитические предпочтения. Каким будет выбор той элиты, которая сформировалась в стране за последние 35 лет?

Негромкие события очень часто бывают важнее тех, которые привлекают к себе повышенное внимание прессы. Именно так можно сказать о состоявшемся 8 декабря 5-м заседании Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству с участием представителей федеральных органов власти и глав прикаспийских регионов: Астраханской области, Республики Дагестан и Республики Калмыкии.

Россия готовится к 7-му Каспийскому саммиту и обсуждает деловое сотрудничество с государствами региона - то есть Казахстаном, Туркменистаном, Азербайджаном и Ираном.

Согласно официальной информации о заседании, Сергей Лавров отметил, в частности, что развитие всестороннего взаимодействия со странами Каспийского региона входит в число приоритетов российской внешней политики как неотъемлемый элемент формирующейся евразийской архитектуры сотрудничества и безопасности.

Итак, приоритетное для России внешнеполитическое направление практически не интересует прессу и пользуется лишь незначительным вниманием публичных экспертов. Между тем, на наших глазах происходит не просто важное события: складывается совершенно новая система международных отношений.

Заседание под руководством Сергея Лаврова состоялось практически сразу после того, как во всем мире началось обсуждение новой стратегии безопасности США. Конечно, это совпадение - заседание было запланировано заранее. Но совпадение знаковое. В декабре 2025 года США декларировали возвращение к "доктрине Монро"- то есть заявили в качестве сферы своих интересов западное полушарие, предоставив восточному идти своими путями.

В то же время США отчетливо изменили свое отношение к Евросоюзу и России. Мы больше не являемся для Америки экзистенциальным безусловным противником. Европа больше не является союзником, которому следует помогать любой ценой.

Разумеется, это не значит, что США совсем уходит из Евразии - и это значит, что они готовы признать за Россией ее зону влияния и долгосрочных интересов.

Читайте также: Марат Зембатов: коридор «Север-Юг» движет человечество вперёд по шкале Кардашёва.

Россия никогда не была склонна к эксплуатации своих партнеров. Напротив, в понимании России любая архитектура международного сотрудничества должна быть основана на равноправии. Это так в любом регионе мира, и тем более так в приложении к взаимоотношениям прикаспийских государств. Сегодня у государств Каспийской пятерки есть для равноправного и весьма взаимовыгодного сотрудничества абсолютно все - за одним важным исключением.

Негромкие события очень часто остаются на периферии внимания медиа, потому что общественному мнению непонятна важность обсуждаемых вопросов. Именно об этом постоянно говорит председатель совета АНО СК «Каспий 2030», организации, обеспечивающей создание условий для сотрудничества со странами Каспия и Центральной Азии Илья Гамбашидзе:

"Для эффективности прорыва в транскаспийском сотрудничестве необходимо обеспечивать общественное мнение в странах, входящих в прикаспийскую пятёрку, транскаспийский регион".

Чтобы планы сотрудничества были успешными, любое обсуждение внешнеполитических приоритетов стране Каспийской пятерки должно быть очень громким и внятным для общественного мнения.

Читайте также: Сергей Лавров заявил о недопустимости вмешательства третьих стран в дела Каспийского региона.

11 ноября 2025 года начинается государственный визит Президента Республики Казахстан в Россию. В Москве Касым-Жомарт Токаев проведёт переговоры с Президентом России Владимиром Путиным, а также в формате видеоконференции выступит на пленарной сессии XXI Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России, проходящего в Уральске. Повестка визита охватывает ключевые направления двустороннего взаимодействия – промышленность, энергетику, транспорт, туризм и гуманитарные связи. Ожидается подписание ряда новых соглашений, которые придадут импульс совместным экономическим проектам.

Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев накануне государственного визита в Россию написал статью для "Российской газеты" под названием "Вечная дружба – путеводная звезда для наших народов", в которой он отметил:

«Казахстан и Россия – это государства-союзники и стратегические партнеры. Сама история предопределила нашу вечную дружбу, масштабное сотрудничество во всех отраслях, тесное взаимодействие в гуманитарной сфере. Наши народы веками жили бок о бок, деля радости и испытания, вместе создавали единое культурное пространство Евразии. Нас объединяет общее восприятие традиционных ценностей, схожие взгляды на актуальные вопросы современного бытия, совместная работа по обеспечению благополучия братских народов. На этой незыблемой основе мы уверенно идем вперед по пути многопланового сотрудничества, проявляя при этом взаимное уважение к истории, культуре, традициям наших народов.»

Читайте также: В рамках V Каспийского саммита была подписана соответствующая Конвенция

Рост взаимной торговли и транспортных перевозок

Экономические связи между двумя странами продолжают укрепляться. По данным «Казахстанских железных дорог», за десять месяцев 2025 года объём железнодорожных перевозок между Казахстаном и Россией достиг 71,6 млн тонн – на 5% больше, чем годом ранее. Из Казахстана в Россию было доставлено 43,8 млн тонн грузов, а из России в Казахстан – 27,8 млн тонн. Рост показывает не только оживление торговли, но и эффективность транспортных маршрутов, связывающих обе экономики.

Читайте также: Транспортный коридор «Север-Юг» может нанести мощный удар по торговым интересам Европы

Цифровое сотрудничество и проект ВОЛС по дну Каспия

Одним из наиболее перспективных направлений сотрудничества становится цифровая инфраструктура. Министерства цифрового развития Казахстана и России, а также АО «Казахтелеком» и ПАО «Ростелеком» обсуждают реализацию совместного проекта по строительству волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) по дну Каспийского моря.

По словам главы Минцифры России Максута Шадаева, этот проект обеспечит прямую связь между регионами России, Казахстаном, Арменией и Ираном, став технологическим мостом между странами Прикаспийского региона. ВОЛС позволит повысить качество связи и станет новым шагом в цифровизации всего Каспийского пространства. Об этом 30 октября 2025 года глава российского министерства рассказал на III Каспийском цифровом форуме в Дагестане.

Читайте также: «Связующее звено Евразии»: Николай Удовиченко – о необходимости цифровых решений для развития Каспия

Энергетика и роль ГК "Росатом" в Центральной Азии

Особое место в диалоге занимает энергетика – стратегическая сфера, где Россия и Казахстан выстраивают устойчивое партнёрство. В фокусе переговоров – развитие природного газа и атомной энергетики как ключевых компонентов «чистой» энергетики будущего. В 2025 году ключевым проектом Росатома в Казахстане стало начало строительства первой в стране атомной электростанции на берегу озера Балхаш, рядом с посёлком Улькен (Жамбылский район, Алматинская область). Российская государственная корпорация, являющаяся мировым лидером в сфере мирного атома, выбрана по результатам конкурса главным подрядчиком и международным лидером консорциума по реализации этого стратегического объекта, обойдя французских и корейских атомщиков. Проект предусматривает установку двух энергоблоков с реакторами типа ВВЭР-1200 поколения III+, отличающимися повышенной безопасностью и высокой эффективностью.

Реализация атомного проекта на Балхаше станет символом технологического партнёрства России и Казахстана, объединяющего опыт, науку и инновации. Для всей Центральной Азии этот проект означает переход к новому этапу энергетического развития. Росатом приносит в регион прогресс, передовые технологии и обеспечивает подготовку квалифицированных кадров для формирования устойчивого будущего для всего региона.

Читайте также: Росатом представил цифровые и экологические решения на Каспийском форуме в Дагестане

Совместные проекты и новые инициативы

В центре предстоящих переговоров – конкретные экономические и инфраструктурные инициативы, которые наполняют стратегическое партнёрство России и Казахстана реальным содержанием.

До конца 2025 года стороны планируют запустить в Казахстане крупные производственные кластеры по выпуску автозапчастей, строительной техники и лекарственных препаратов. Эти инициативы направлены на углубление промышленной кооперации и развитие совместных предприятий, способных работать на внутренние и внешние рынки.

Особое внимание уделено развитию туризма и приграничных маршрутов. Россия и Казахстан намерены совместно продвигать новые направления, включая регион горы Белуха, которая может стать символом экологического и этнокультурного сотрудничества двух стран.

Государственный визит Касым-Жомарта Токаева символизирует новую фазу российско-казахстанского партнёрства – прагматичного, сбалансированного и ориентированного на реальные результаты. В центре этого диалога – экономика, технологии, чистая энергетика и общее стремление к устойчивому развитию каспийского региона.

Илья Гамбашидзе, председатель совета АНО СК “Каспий 2030” так прокомментировал начавшийся государственный визит Президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева в Россию:

«Россия всегда рассматривала Центральную Азию и особенно Казахстан, с которым нас связывает самая протяжённая сухопутная граница в мире, как близкого друга и надёжного партнёра. Наши страны и народы столетиями живут рядом, дополняя друг друга. Мы вместе выиграли Великую Отечественную войну, разгромили гитлеровский фашизм. Все мы помним, как в тяжёлые годы войны казахские семьи принимали русских детей, спасая их в эвакуации. В Казахстане сотни тысяч детей обрели свой второй дом – в Алма-Ате, других городах, аулах и сёлах, – и мы искренне благодарны за это. В год 80-летия Великой Победы важно помнить об общем прошлом. Нас объединяет не только история, но и великие достижения – такие как Байконур, ставший символом совместного труда и устремлённости к будущему. Сегодня Россия готова вместе с Казахстаном развивать регион, укрепляя мир, добрососедство и общее процветание на основе доверия, взаимной поддержки и общего исторического пути».

Читайте также: Участники Цифрового Форума в Каспийске возложили цветы к мемориальному комплексу «Скорбящая мать»

Четвертое заседание Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству состоялось в Москве 22 мая 2025 года. По традиции, в нем участвовали представители федеральных органов власти, а также главы Астраханской области; Республики Дагестан и Республики Калмыкия.

Открывая мероприятие, министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что в последнее время различные государства стараются вмешиваться в дела, связанные с развитием Каспийского бассейна. По словам главы дипломатического ведомства, это совершенно недопустимо. Все, что касается Каспия, относится к исключительной компетенции окружающих его стран – России, Ирана, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана.

«Хотя стремление третьих стран вмешиваться в региональные дела значительно возросло по сравнению с прошлым, крайне важно обеспечить точное исполнение договорённостей, достигнутых в рамках Конвенции о правовом статусе Каспийского моря», - заявил Сергей Лавров.

По его словам, работа в пятистороннем формате будет способствовать формированию Большого Евразийского партнерства, о котором не раз говорил президент России Владимир Путин. Также, Сергей Лавров отметил, что в перерыве между третьим и четвертым заседаниями комиссии состоялось множество мероприятий, на которых представители прикаспийских стран смогли обсудить актуальные вопросы. В частности, министр упомянул третьем Каспийском экономическом форуме. Он проходил 17–18 февраля 2024 года в Тегеране. По словам Сергея Лаврова, в ходе форума участники подчеркнули необходимость расширения сотрудничества в сфере нефти, газа и энергетики, а также поддержали дальнейшее развитие взаимодействия в области транспорта, транспортной инфраструктуры и логистики.

«Очевидно, что наращивание нашего пятистороннего взаимодействия в регионе будет вносить свой вклад в формирование в Евразии пространства широкого экономического сотрудничества, как говорил президент Владимир Владимирович Путин, Большого Евразийского партнерства, а также в формирование на нашем общем континенте равной и неделимой безопасности. Каспийский регион с учетом его геополитического, геостратегического значения должен являться неотъемлемой частью этой системы», - заявил Сергей Лавров.

Читайте также: В МИДе обсудили проблему обмеления Каспийского моря.

Третье заседание Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству состоялось 21 ноября 2024 года. В нем приняли участие представители федеральных органов власти и главы Астраханской области, Республики Дагестан и Республики Калмыкия. Провел мероприятие министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Одной из главных тем, затронутых на заседании комиссии, стала проблема обмеления Каспийского моря. По словам Сергея Лаврова эта тема обсуждалась на протяжении всего 2024 года. Вопрос чрезвычайно актуален не только для России, но и для всех остальных стран, входящих в Каспийский бассейн.

Особо Сергей Лавров подчеркнул тот факт, что власти российских регионов ведут активную самостоятельную работу, направленную на решение проблемных вопросов.

«Они тесно взаимодействуют с федеральными органами власти, проводят активную и заинтересованную работу по организации мероприятий по каспийской тематике, приглашают на созываемые встречи представителей других прикаспийских государств. Активно выступаем за такой межрегиональный уровень взаимодействия», - заявил Сергей Лавров.

Одним из самых активных регионов по праву считается Астраханская область. В частности, в августе 2024 года здесь состоялся Каспийский медиафорум, на котором российская сторона выдвинула идею создания Каспийского альянса информационных агентств. Эта инициатива нашла поддержку и в рамках медиасаммита БРИКС, который состоялся в сентябре.

Также министр иностранных дел рассказал о встрече руководителей дипломатических представительств государств Прикаспия, которая прошла в середине сентября 2024 года.

«Мы провели полезную дискуссию, обменялись идеями о том, как максимально эффективно развивать сотрудничество. Я считаю важным держать в курсе наших коллег, послов, их сотрудников, которые занимаются каспийской тематикой, для максимальной минимизации «разрыва» в информационной работе», – пояснил министр.

Читайте также: Второе заседание Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству состоялось 22 мая 2024 года в Москве.

Мероприятие прошло под председательством министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

В рамках заседания участники обсудили широкий круг вопросов реализации российских национальных интересов в регионе Каспийского моря.

Читайте также: Сергей Лавров обозначил важность развития МТК «Север-Юг».

Первое заседание Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству состоялось в Москве 27 октября 2023 года. Его провел министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Сама комиссия была создана по решению президента России Владимира Путина. В ее состав вошли представители заинтересованных федеральных органов государственной власти, а также главы трёх прибрежных субъектов Федерации: Астраханской области, Республики Дагестан и Республики Калмыкия. Это свидетельствует о том, что руководство страны уделяет развитию Прикаспийского региона самое пристальное внимание.

По словам Сергея Лаврова залогом успешного развития Прикаспия является системное взаимодействие всех стран, входящих в бассейн. Помимо России, это Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркменистан. Все ключевые решения о совместной работе нашли свое отражение Конвенции о правовом статусе Каспийского моря и итогах Каспийских саммитов.

«Наращивание взаимодействия особенно востребовано в современных геополитических реалиях, связанных с продолжающимся формированием более справедливого многополярного мироустройства, когда самостоятельные игроки в различных регионах утверждаются и укрепляются в качестве новых мировых центров развития и сотрудничества. В этой связи совместная работа прикаспийских стран – важный фактор в деле обеспечения безопасности, стабильности и устойчивого развития на всем пространстве Евразии», - подчеркнул Сергей Лавров.

Министр подчеркнул, что Россия и дальше намерена вести созидательную работу, которая будет учитывать интересы всех, кто занимается раскрытием потенциала Каспийского моря. На особом контроле руководства страны находится развитие международного транспортного коридора «Север-Юг», который должен соединить государства Каспийского региона, Ближнего Востока и Южной Азии.

«Все эти направления требуют плотного взаимодействия с прибрежными государствами, гармонизации интересов, совместных действий в решении каспийских проблем. Тем более что согласно Конвенции о правовом статусе Каспийского моря только наши пять стран обладают исключительной компетенцией в решении вопросов, касающихся этого уникального водоема», - заявил Сергей Лавров.